事业单位

削弱加强型题目是近几年事业单位职测考试中让小伙伴们觉得摸不着头脑的难点题型。解决这两种题型需要我们用较强的逻辑思维厘清论据和结论之间的关系，揣摩出题人选项设置的底层思维。很多考生在做削弱加强的题目时时常犹豫不决，感觉选项都能起到削弱、加强的作用，殊不知犹豫的这些选项中有些其实是不能帮助论据支撑结论的无关项。为了帮助考生突破这类题目，今天我们就来探讨一下常见的无关选项。其中题干讨论A导致B，选项讨论C也导致B的选项往往让考生误选。下面通过例题来具体说明。

近年来，一种儿童天赋基因检测在家长圈里流行起来。提供这种检测的公司声称，他们通过唾液获取儿童的基因，就能分析出儿童具有哪些“特长”，如音乐天赋、数学天赋、交际能力、长跑能力、抗压能力等，不少家长纷纷花高价为孩子做了这种检测，他们认为通过这种检测，可以有的放矢地去开发儿童的天赋和潜能，不再需要通过尝试过多的兴趣班来挖掘儿童的特长。

以下哪项如果为真，最能削弱上述家长的观点?

A.有些教师也可以根据自身的经验有的放矢地开发儿童的天赋和潜能

B.相比于儿童天赋基因检测，肥胖基因、癌症基因检测具有更强的科学依据

C.天赋是多基因共同调控的结果，目前很难准确地界定哪些基因对哪些天赋有影响

D.有的商家按全基因组检测收费，但只做单一或者几个基因的检测，家长们很难区分出来

【中公解析】C。题干结论：家长认为通过儿童天赋基因检测可以知道儿童有哪些“特长”，进而有针对性地培养。论据：天赋基因检测公司声称通过唾液获取儿童的基因可以分析出儿童的“特长”。

A项说的是有些教师也可以开发儿童的天赋和潜能，说的是其他方法也可以，但题干讨论的是通过天赋基因检测是否可以有针对性开发儿童的天赋和潜能。其他方法可以开发儿童的天赋和潜能并不能说明儿童天赋基因检测结果的准确性，是无关选项无法削弱家长的观点，排除。

B项说肥胖基因、癌症基因检测具有更强的科学依据，但题干讨论的是通过天赋基因检测是否可以开发儿童的天赋和潜能，“肥胖基因、癌症基因检测”与题干要论述的儿童天赋基因检测是否准确无关，排除。

C项说即使去检测基因，那检测出来的结果也不能准确判断它有哪些天赋和潜能，所以说明天赋基因检测的结果不一定科学、准确，能够质疑家长的观点。

D项说家长们很难区分他们做的是哪种检测，但题干讨论的是通过天赋基因检测是否可以开发儿童的天赋和潜能，而不讨论怎么区分出来。另外“按全基因组检测收费”并不代表这种儿童天赋基因检测出的结果不准确，无法削弱家长的观点，排除。

故本题答案选C。

此题中题干认为天赋基因检测可以有针对性的开发儿童的天赋和潜能，也就是A(天赋基因检测)导致B(有针对性开发儿童天赋和潜能)

选项A：C(教师)也导致B(有针对性开发儿童天赋和潜能)

C也能导致B，不能说明A能否导致B，因此无法对题干起到削弱作用，是无关项。

在上述情况中，选项出现一个“也”字，表明与题干并列的其他情况，很可能就是一个无关项，小伙伴们要注意啦!相信大家通过上述题目，能对选项中的这一类具有迷惑性的无关选项有所了解。大家在备考期间一定要勤加练习。当然，无关选项不仅仅只有这一种，厘清出题思维，把握选项特征还需把功夫下在当下，关注中公教育APP，更多优质课程等你来学!